Etikettarkiv: utvalt

2014/12 Inför WebCoast 2015 – Be the conversation

December 2014

Tema: Inför WebCoast – Be the conversation

Moderator:  Projektgruppen för knytkonferensen WebCoast @webcoast på Twitter

Maria Gustafsson, Sara Westberg, Cedrik Sjöblom, Martin Lindeskog och Malin Friis-Liby höll temat på Social Media Club Göteborgs 60:e träff!

Presentation av temat

Deltagarnas sammanfattningar

Deltagarnas sammanfattande ord efter gruppdiskussionerna.

Övergripande tema

WebCoast är en knytkonferens om kommunikation på internet, där vi delar kunskap, får utökat nätverk och utvecklas.

För såväl utvecklare som användare av webben.

Sedan hösten 2010 har vi helt ideellt gjort allt vi kan för att göra Göteborg och Västkusten roligare, bättre och smartare. Nu är vi igång inför WebCoast den 13-15 mars 2015. Intresset är stort från hela landet vilket bådar gott inför vårens 5- årsjubileum!

Kom och diskutera WebCoast hjärtefrågor medan vi samtidigt firar in julen.

Diskussionsfrågor

Hur ser vi till att vara en del av den ständiga digitala konversationen när temat är kommunikation på internet, sociala medier, digital utveckling, såväl privat som professionellt:

1. Vad vill du prata om?

2. Vad vill du höra om?

3. Vad vill du lära dig mer om?

4. Hur gör vi den bästa knytkonferensen?

Läs mer om månadens tema

Läs mer och köp din biljett på webcoast.se

Deltagarna tipsar:

Följ och prata med WebCoast i sociala medier:

Se kortfilmen inför WebCoast 2012!

Se kortfilmen inför WebCoast 2013!

Se kortfilmen inför WebCoast från 2014!

Tack för i år!

Tack alla deltagare för en aktiv och konstruktiv träff med många idéer inför WebCoast på vårt nya ställe E HIVE.

Foto: Sina Farhat
F
ilm: Janne Gustafsson

2014/11 E-handel + sociala medier = social commerce

November 2014

Tema: Vi pratar e-handel och sociala medier

Moderator:  Jonas Åkermark @swirl77 på Twitter och Mattias Ekestena @ekestena på Twitter från Wipcore.

Presentation av temat


Jonas och Mattias presentation:

 

Deltagarnas sammanfattningar

Deltagarnas sammanfattande ord efter gruppdiskussionerna + ett battle mellan Robin Pettersson och Agnes Andersson Hammarstrand, se bilden till inlägget.

Övergripande tema

Jonas Åkermark och Mattias Ekestena från Wipcore presenterade en nulägesanalys om e-handel.  De gick igenom lite utmaningar och möjligheter med sociala medier för e-handel.

E-handeln växer stadigt år för år, c:a 15% har tillväxten varit de senaste åren. Men vilken roll har sociala medier för e-handelns utveckling? Hur kan e-handlare använda sociala medier på bästa sätt och hur kan kunder använda sociala medier för att interagera med företag?

Diskussionsfrågor

Deltagarna fick fördjupa sig i varsin fråga per grupp.

1. På vilket sätt tycker ni att e-handlare bör använda sig av sociala medier på bästa sätt?
Perspektiv: E-handlare.

2.Vilka risker ser ni för företag som helt bortser från sociala medier? Och vilka konsekvenser kan det få att inte vara närvarande i sociala medier?
Perspektiv: E-handlare.

3. Vilka för- och nackdelar finns det för konsumenten med sociala medier i relation till e-handeln? Hur medvetna är konsumenter i allmänhet om sociala medier?
Perspektiv: Kunder.

4. Användningen av sociala medier mellan företag och konsument (B2C) är idag ganska väletablerat, däremot har B2B inte alls blivit lika framgångsrikt vad tror ni att det beror på?
Hur skulle B2B- företag kunna agera smartare i sociala medier för att bli mer framgångsrika?
Perspektiv: B2B.

5. Vilken strategi tycker ni är bäst för sociala medier:

· Att ha en välgenomtänkt strategi och hålla sig till sin plan
eller
· Att snabbt ge sig ut och testa, analysera och göra förändringar

Läs mer om månadens tema

Jonas Åkermark och Mattias Ekestena, månadens moderatorer tipsar om mer läsning.

Deltagarna tipsar:

Lyssna på podcast om e-handel:

Se vad vi diskuterade vid de tidigare träffarna om e-handel och m-handel i kombination med sociala medier:

Tack!

Tack alla deltagare för en aktiv och konstruktiv träff med hög energi och engagemang på vårt nya ställe E HIVE.

Foto: Sina Farhat

2014/10 Är du källkritisk?

Oktober 2014

Tema: Källkritik. Hur källkritisk är du?

Moderator: Szofia Jakobsson @szofiaj på Twitter.

Presentation av temat

Deltagarnas sammanfattningar

Deltagarnas sammanfattande ord efter gruppdiskussionerna.

Övergripande tema

Är du källkritisk?

Den medvetne internetanvändaren delar kanske inte länkar utan att först ha tittat närmare på ursprunget. Men det finns fler lager än så i att vara källkritisk.

På oktoberlunchen dök deltagarna ner i nedanstående frågor som handlar om att rannsaka sig själv och sina anledningar att lita eller inte lita på olika avsändare.

Diskussionsfrågor

Deltagarna fick fördjupa sig i varsin fråga per grupp.

1. Vilka källor anser du vara trovärdiga? Fundera kring varför du anser dem vara trovärdiga, t.ex.
– Jag litar på mediakällor som inte är reklamfinansierade.
– Jag litar på enskilda personer som medverkar där.

2. Vilka källor får dig att rygga tillbaka? Fundera kring varför du inte tycker de är trovärdiga, t.ex.
– Publikationen och/eller journalisten verkar inte professionell
– Publikationen och/eller journalisten har en tydlig politisk åsikt

3. Etablerade bildbyråer har avslöjats när de beskurit bilder så tolkningen blir en annan. Videor har visat hur t.ex. krigssituationer iscensätts för att bilder ska kunnas skickas med ett visst budskap.
– Diskutera kring problematiken i att vi inte ser det som är utanför bildens kanter och hur vi kan förhålla oss till bildmedier på ett mer kritiskt sätt.

4. Välj någon av följande händelser;
– Attacken på World Trade Center eller andra världskriget, och för diskussionens skull utgå ifrån att den allmänt vedertagna bilden inte är sanningen.
– Beskriv en alternativ sanning och hur den skapades.

Läs mer om månadens tema

Szofia Jakobsson, månadens moderator tipsar om mer läsning.

En bild säger mer än tusen ord. Eller? Klassiska fotobluffar – Capas fallande fallande soldatModerskeppet.

Ryan Gosling adopted baby hoax fools one million Facebook users i Independent.

Kolla källan från Skolverket. Skolverket på Twitter.

Viralgranskaren från Metro.

Därför bör du bli en bättre viralgranskare i Metro där Jack Werner ger följande råd för minnet.

Jack Werners minnesregler för viralgranskare

1. Vem är det som berättar det här?
Fråga: Vad har personen eller källan för motiv att sprida vidare storyn? Kan det tänkas att personen elller källan har fel eller ljuger?

2. Var och när hände det?
Fråga: Framkommer det inte riktigt i storyn var händelsen ägt rum, eller är artikeln gammal?

3. Finns det konkreta fakta att ta fasta på i storyn?
Fråga: Saknas referenser till namn, fysiska platser eller en bestämd tidpunkt i storyn?

4. Verkar det för bra för att vara sant?
Fråga: Är storyn som gjord för att twittra eller facebooka?

Om svaren är ja på en eller fler av frågorna ovan, hitta ytterligare minst en trovärdig källa som stödjer storyn. Om du inte hittar det – dela för guds skull inte vidare storyn på sociala medier.

Lyssna på två samtal om källkritik från Fajkon

När jag deltog i knytkonferensen Fajkon som hade just källkritik som tema passade jag på att intervjua Nina Björkman och Frida Zetterström. Här kan du lyssna på samtalen./Maria Gustafsson

Sveriges Radios Medieormen, som handlar om journalistisk utveckling och mediedebatt, deltog också på Fajkon. Här kan du lyssna på deras program med bland andra Gavin Sheridan om källkritik i sociala medier och Torill Kornfeldt om källkritik i vetenskapsjournalistiken.

Tack!

Tack alla deltagare för en aktiv och konstruktiv träff med halloweenkänslavårt nya ställe E HIVE.

Foto: Maria Gustafsson

2014/9 Hyperlokala appar och tjänster

September 2014

Tema: Hyperlokala appar och tjänster.

Moderator: Tomas Lindroth @tlindroth på Twitter.

Återblick

För snart två år sedan höll Tomas temat m-handel och mobila betalningar, även då gästade appföretaget Silent Order. Här ser du vad vi pratade om då.

Deltagarnas sammanfattningar

Deltagarnas sammanfattande ord efter gruppdiskussionerna.

Övergripande tema

App- och tjänstemarknaden domineras av stora, ofta Amerikanska tjänster. Facebook, Twitter, Instagram, Snapchat, ja, ni vet. Det är en sektor av app-marknaden som är svår att slå sig in på. En handfull tjänster fokuserar på det mer lokala och platsnära. Foursquare och kusinen Swarm, Yelp, Tripadvisor, Uber och ett par till. Det var tjänster som kom samtidigt som alla ropade Location, location, location.

Sedan dess har många också ropat Big Data, ganska många gånger. Men har vi egentligen sett så många appar som går längre än de generella apparna som räknas upp ovan?

I Göteborg finns t ex Pinchos och Silent Order som är en lokal idé med ett skalbart potential. Andra typer av appar som kräver viss lokal integration är t ex parkerings-appar, appar som listar lokala event, appar för barnomsorg, äldreomsorg. Västtrafiks rese-app är naturligtvis ett exempel, om än inte så unikt. Det finns också appar för att hitta cyklar i Styr-och-ställ.

Den här typen av appar. Låt oss kalla dem för hyper-lokala, kostar naturligtvis en del att utveckla och driva, antingen i tid, pengar eller både och. Det kanske är så att en app måste ha en viss generaliserbarhet för att kunna lyckas både brukarmässigt och kommersiellt?

Presentation av månadens tema

Vi hade tyvärr problem med lokalens uppkoppling så filmningen bröts flera gånger när moderatorn Tomas Lindroth och det gästande företaget Silent Orders VD Peter Béen presenterade månadens tema. Därför är filmen i flera delar.

Diskussionsfrågor

Deltagarna uppmuntrades ge egna förslag på varje fråga.

1. Finns det en lokal app-marknad, svensk, göteborgsk eller kvartersbaserad som inte går att ‘exportera’? Appar som inte kan utvecklas någon annastans och som kräver mer eller mindre lokal data, förankring och avtal?

2. Vilka exempel känner du till där appar eller tjänster har utvecklats och som på något sätt gör dem unika, inte för deras skalbarhet och generaliserbarhet, utanför deras koppling till en specifik plats eller organisation?

3. Vilka tjänster eller appar skulle du vilja se? Gärna appar eller tjänster med en koppling till en plats eller aktivitet med lokal anknytning. T ex hur mycket trängselskatt som ticker in, i realtid.

4. Går det att nå lönsamhet och eller kritisk massa med lokala appar? Går det att driva småskaliga appar och tjänster med kvalité? Eller är det dom stora drakarna vi får förlita oss på?

Gäster på plats

Appföretaget Silent Order medverkade och demonstrerade sin app på plats med goda kanelbullar som belöning. Se Peters presentation här.

Läs mer om månadens tema

Digitaliseringen med Tomas Lindroth:
– Närodlade appar – två exempel
– Hyperlokala tjänster och appar

Därför använder ingen din app, av Appelberg.

Teknik & Trender med Eva Wieselgren i GP:
Köper kaffe med mobilen
Slut avtal med mobilen
Lunch med appsnack

Tack!

Tack alla deltagare för en aktiv och konstruktiv träff på vårt nya ställe E HIVE.

Foto: Sina Farhat

2014/8 Kommunikation inför supervalet

Augusti 2014

Tema: Supervalår. Hjälper eller stjälper sociala medier oss att göra välgrundade val till kommun, landstingsfullmäktige och riksdag?

Moderator: Maria Gustafsson @mikumaria på Twitter.

Deltagarnas sammanfattningar

Deltagarnas sammanfattande ord efter gruppdiskussionerna.

Övergripande tema

Den 14 september går vi till val i Sverige. Med valkompasser, bloggar och partierna i sociala medier finns det ett informationsunderlag för oss som ska rösta. I sociala medier finns det möjlighet till dialog med partiepresentater och andra intresserade. Frågan är hur det fungerar i praktiken.

Diskussionsfrågor

Deltagarna uppmuntrades ge egna förslag på varje fråga.

1. På vilka sätt ökar sociala medier våra möjligheter att göra välgrundade val?

2. Hur skulle den perfekta informationen med budskap, kanaler och dialog kunna se ut för att ge bästa resultat för oss?

3. Kommer sociala medier att påverka valresultaten? I så fall hur då?

4. Risk för information overload. En del har redan tröttnat på valinformationen i sociala medier och har tryckt mute på allt med val alternativt väljer att enbart följa det parti de redan har bestämt sig att rösta på. Hur kan vi filtrera informationen samtidigt som relevant information kommer fram?

5. Cirka 1 av 10 invånare i Sverige är inte digitalt delaktiga. Vad missar de för information inför valet?

Läs mer om månadens tema

Inspiration med valkompasser, artiklar och annat matnyttigt till diskussionerna.
Valmyndigheten.

TV4s partiskola med Marcus Oscarsson.

SVTs Valkompass.

Aftonbladets Valkompass.

DNs Valkompass.

SvD Valkompass.

SRs Valkompass.

Metro om resultaten i valkompasser.

Tips på Masterclass i bildanalys inför valet med ADA Sweden.

Tack!

Tack alla deltagare för en aktiv och konstruktiv träff på vårt nya ställe E HIVE.

Foto: Sina Farhat

2014/6 Dela bilder i sociala medier

Juni 2014

Tema: Dela bilder i sociala medier. Vad gäller egentligen?

Moderator: Miriam Rauthing @miriam_rauthing på Twitter och Ola Sundberg @soundhill_foto på Twitter.

Juridisk expert var Anna Hammarén, jurist och forskare inom mediajuridik.

Övergripande tema

Att använda och dela vidare bilder i sociala medier har blivit vardagsmat för många människor världen över. Men vad gäller egentligen? Vad är okej att dela vidare och vad ska vi tänka på?

Introduktion till dagens tema

Först en introduktion till dagens tema, med frågan om vad som egentligen gäller när vi delar bilder i sociala medier. Efter att Maria Gustafsson har hälsat välkomna berättar Miriam Rauthing om sin intresse för dagens tema med bland annat sitt deltagande i avslöjandet av fotografen Terje Hellesö som gav upphov till uttrycket ”terjade foton”.  Avslutningsvis berättar Anna Hammarén om den juridiska bakgrunden kring att dela foton i sociala medier.

Diskussionsfrågor

Deltagarna uppmuntrades ge egna förslag på varje fråga.

1. Vilka villkor tror du gäller för att få använda bilder från internet på din hemsida/blogg?

2. Vad har du för möjligheter att skydda dina bilder?

3. Kan du få ersättning för dina stulna bilder?

4. På vilka nya sätt skulle du kunna få ersättning för dina bilder nu när du inte längre kan kontrollera bildernas spridning.

Deltagarnas sammanfattningar

Deltagarnas sammanfattande ord efter gruppdiskussionerna.

Läs mer om månadens tema

Tankar om upphovsrätten

Miriam Rauthing bloggade om upphovsrätten inför träffen. Läs inläggen här:

Läs mer om att fotografera och dela bilder av konstverk utomhus.
Skolverket, BUS, Notisum.

En juridisk tolkning av reglerna

Kommentar av Håkan Sjöström, advokat och partner på Gozzo Advokater i Göteborg som deltog i diskussionerna.

Foto av konstverk i det offentliga rummet på nätet, det är frågan.

Som alltid ställer ny teknik och nya beteenden regelsystemen på prov. Upphovsrätten har utsatts för prövningar genom internet och digitaliseringen. EU (Unionen) har genom sitt regelverk och sin domstol försökt lösa olika intressen och harmonisera lagstiftningen. Med utgångspunkt i denna utveckling och efter konstanta utmaningar i debatten och processer har upphovsrätten inte bara en stark legal position utan också ett ökande kommersiellt värde.

Det var ngn som tog upp frågan om varför det inte skulle vara tillåtet att lägga ut foto av konstverk på nätet, dvs digitalt. Det har visat sig att svaret inte är givet; i vart fall råder olika uppfattningar. En bra utgångspunkt är att utgå från lagtexten.

Saken gäller således om det är tillåtet att på nätet sprida foto av konstverk med utgångspunkt i formuleringen att det är tillåtet med avbildning av konstverk stadigvarande placerade på eller vid allmän plats.

Konstverk får, oberoende av det upphovsrättsliga skyddet, avbildas om de stadigvarande är placerade på eller vid allmän plats utomhus enligt 24 § första stycket 1, upphovsrättslagen, URL; enligt ordalydelsen således endast rätt att avbilda. Med avbilda avses reproduktion i planet, t.ex. att måla, teckna eller fotografera av föremålet. Däremot omfattas inte reproduktion genom att skapa en skulptur eller ett nytt byggnadsverk, dvs framställning av verket i tredimensionell form. Henry Olsson har i den ledande kommentaren till upphovsrättslagen ansett att begreppet avbilda inte kan anses omfatta att en bild läggs ut på nätet. Att lägga ut ett fotografi av ett på allmän plats ”stadigvarande konstverk” på nätet innebär nämligen tekniskt en exemplarframställning och spridning till allmänheten och sådant förfogande skulle i så fall kräva tillstånd av upphovsmannen. Men det finns andra som har en annan uppfattning, bl a docent Daniel Westman vid Stockholms universitet som anser att upphovsrättslagen tillåter att bilder överförs till allmänheten genom nätet. Denna uppfattning har fog för sig, särskilt för den nätanvändning som inte är kommersiell, men har inte bekräftats i praxis genom domstol. Därför och tillsvidare så finns anledning att vara försiktig.

Om upphovsrätt och yttrandefrihet

– Dagens bilder blir allt oftare en dokumentation av något som hänt, en person eller en sak – snarare än ett konstnärligt verk. Men skyddet är detsamma för båda typerna av bild, en knapptryckning på kameran innebär alltså ett minst femtioårigt skydd, säger Anna Hammarén som är jurist och forskare vid Högskolan Väst.

Anna Hammarén ifrågasätter lagstiftningen som hon menar kan komma i konflikt med yttrandefrihetsintressen. Syftet med hennes forskningsprojekt är att göra en kritisk granskning av balansen mellan det upphovsrättsliga skyddet för bilder och yttrandefriheten. Och att föreslå förändringar för att anpassa lagstiftningen till dagens digitaliserade samhälle.

Ur pressmeddelandet Är upphovsrätten för bilder för stark?  Anna Hammarén, Mediajuridik, Högskolan Väst.

Om gråzonen med rättigheter

Kommentar av jurist Alexander Kandiloros.

Här är ett rykande färskt case som handlade om just bildanvändning på blogg utan tillstånd från upphovsmanne utöver Creative Commons-märkning på bild. Tvister kan alltså uppstå ändå, CC-märkning eller ej. Särskilt i gråzonen mellan vad som är kommersiellt syfte och inte.
Läs om caset med Genusfotografen.
Läs om domen här.

Ur fotografens vardag

Kommentar av fotograf Ola Sundberg.

Vad kan man göra om någon använder din bild olovligt? Ett exempel från min egen verksamhet är när jag kom på en artist som köpt bilder av mig med att använda fler bilder än de hon köpt, utan att ange fotograf, och med bortklippta vattenmärken.

I vanliga fall där det kan röra sig om ett missförstånd så brukar jag vänligt be dem om att antingen ta bort bilden eller köpa den, men i detta fallet var det ett uppenbart avsiktligt missbruk. Jag hade kommit på denna person med att använda mina bilder olovligt förr, och vi hade ett avtal som styrde bildbruket. Därför skickade jag helt enkelt en faktura baserad på SFF:s riktlinjer. (SFF = Svenska Fotografers Förbund).

Hon gick inte med på det, och det var inte värt besväret för mig att dra det till rättegång, så det förhandlades fram en lägre summa vi båda kunde acceptera. Hade jag dragit det ursprungliga kravet till rätten hade jag med all säkerhet vunnit, men stått med extra kostnader och inte minst förlorad tid och en massa onödig stress.

En bildskatt släpps lös

Miriam tipsar också om att The Metropolitan Museum of Art släpper 400 000 bilder online för icke-kommersiellt bruk.

Vi delar en halv miljon foton varje dag

Idéer och inspiration om bilddelning och visuellt innehåll i Content Marketing Instutites blogg.

Tack!

Tack alla deltagare för en intensiv, konstruktiv och ovanlig diskussionsträff där flera deltagare uttryckte att de hade fler frågor efter träffen än före.

Foto: Sina Farhat