Etikettarkiv: politik

2014/8 Kommunikation inför supervalet

Augusti 2014

Tema: Supervalår. Hjälper eller stjälper sociala medier oss att göra välgrundade val till kommun, landstingsfullmäktige och riksdag?

Moderator: Maria Gustafsson @mikumaria på Twitter.

Deltagarnas sammanfattningar

Deltagarnas sammanfattande ord efter gruppdiskussionerna.

Övergripande tema

Den 14 september går vi till val i Sverige. Med valkompasser, bloggar och partierna i sociala medier finns det ett informationsunderlag för oss som ska rösta. I sociala medier finns det möjlighet till dialog med partiepresentater och andra intresserade. Frågan är hur det fungerar i praktiken.

Diskussionsfrågor

Deltagarna uppmuntrades ge egna förslag på varje fråga.

1. På vilka sätt ökar sociala medier våra möjligheter att göra välgrundade val?

2. Hur skulle den perfekta informationen med budskap, kanaler och dialog kunna se ut för att ge bästa resultat för oss?

3. Kommer sociala medier att påverka valresultaten? I så fall hur då?

4. Risk för information overload. En del har redan tröttnat på valinformationen i sociala medier och har tryckt mute på allt med val alternativt väljer att enbart följa det parti de redan har bestämt sig att rösta på. Hur kan vi filtrera informationen samtidigt som relevant information kommer fram?

5. Cirka 1 av 10 invånare i Sverige är inte digitalt delaktiga. Vad missar de för information inför valet?

Läs mer om månadens tema

Inspiration med valkompasser, artiklar och annat matnyttigt till diskussionerna.
Valmyndigheten.

TV4s partiskola med Marcus Oscarsson.

SVTs Valkompass.

Aftonbladets Valkompass.

DNs Valkompass.

SvD Valkompass.

SRs Valkompass.

Metro om resultaten i valkompasser.

Tips på Masterclass i bildanalys inför valet med ADA Sweden.

Tack!

Tack alla deltagare för en aktiv och konstruktiv träff på vårt nya ställe E HIVE.

Foto: Sina Farhat

2011/2 I revolutionens tecken


Februari 2011

Tema: Sociala mediers betydelse i revolutionens tecken.

Moderator: Carl Johan Magnusson

Infotext i inbjudan:

Vi följer nyheterna och ser vad som hänt i de nordafrikanska staterna Tunisien och Egypten och vad som eventuellt också kan vara på gång i Libyen. Decennier av ensamma diktatorer blir avsatta och torgen fylls av protesterande människor som vill leva i frihet.

De sociala medierna har fått en stor betydelse, Facebook och Twitter har blivit ett sätt att samla ihop stora grupper och organisera gemensamma aktioner och den unga nordafrikanska Googlechefen Wael Ghonim har hos oppositionen nått hjältestatus på ett sätt som fått omvärlden att häpna och detta i länder där den tekniska infrastrukturen inte alls är lika långt gången som här i Sverige.

I februaris #smcgbg kommer vi att leka lite med tanken på hur det skulle vara i Sverige. Vi ska slå våra kreativa hjärnor ihop och försöka spåna kring följande scenario.

”Den 25:e februari stormar en utbrytargrupp inom den svenska militären riksdagshuset och avsätter med våld och hot den svenska regeringen och ogiltigförklarar riksdagen.

En ensam person sätter sig själv som ensam ledare för nationen och driver med hjälp av denna militära utbrytargrupp igenom en mängd olika lagar.

Bland annat:
– förbjuds alla andra politiska partier
– förbjuds alla föreningar
– förbjuds rätten att demonstrera
– Krav på censur av internet börjar så smått gälla

Detta är ju så klart inget som de flesta invånarna i vårt land vill stödja och vi bestämmer oss för att ta upp kampen digitalt. Men det gäller att handla snabbt. Det är bara en tidsfråga innan den nya regimen försöker sig på en totalnedstängning av internet.

Hur går vi till väga?”

Kom och var med kring ett kreativt samtal om hur vi kan använda oss av sociala medier i annat syfte än att bygga varumärken. Nu vill vi rädda liv och värna om vår frihet mot diktaturer och isolering. Något som varit självklart för oss sedan länge men är en realitet i flera av jordens länder.

Tänk ut något bra till på fredag så har vi en annorlunda Social media lunch.

Välkomna!

Carl Johan Magnusson

Länkar:

Carl Johan Magnusson film på Bambuser.

Foto: Oscar von Hoffman

2010/10 Om riksdagsvalet

Oktober 2010

Tema: Riksdagsvalet i sociala medier

Moderator: David Stockelberg

Infotext i inbjudan av moderatorn:

Det var stora förväntningar på riksdagsvalet 2010. Vi hade följt valet i USA året innan, där Obama vann, inte minst på grund av sin aktiva närvaro på Internet och i de sociala medierna. Obama var viral – och det lönade sig.

I Sverige tog debatten fart. Nu skulle partierna här minsann också synas på nätet. De skulle blogga och twittra, finnas på nätverkssajter och ha uppdaterade hemsidor som bjöd in till interaktion.
Slaget om Sverige skulle, kunde det ibland låta, utspela sig på nätet.

Ett exempel på hur ”den lilla människan” skapade opinion och påverkade genom att använda nya (tekniska, mer sociala) kanaler såg vi när den unge bloggaren Emelie (Klamydiabrevet) skrev om sin svårt sjuke mamma som blivit utförsäkrad. Inte bara har hundratals andra bloggare kommenterat hennes inlägg, ”fallet” har också figurerat i många traditionella medier och togs upp i partiledarnas slutdebatt.

Men blev det verkligen så att politikerna själva använde denna arena? Hur många riskdagspolitiker hade en aktiv Facebook-profil eller fanpage med många vänner? Det är te.x. 40 000 individer som tycker om Mona Sahlin på Facebook, och Fredrik Reinfelt endast 1700! (dessutom är nog en hel del av dem partikamrater).
Socialdemokraternas YouTube-kanal uppdateras ofta, men har bara 1000 prenumeranter. Folkpartiets 220 st.
De flesta partier lade nog betydligt större resurser på TV- och radioreklam än på nätmarknadsföring och virala kampanjer.

Att otroligt många människor läser bloggar, uppdaterar feeds på Facebook, ser rörliga bilder på YouTube, är sant. Men är det möjligen så att vi inte betraktar dessa medium som en arena för politik?

Å andra sidan, att många topp-politiker inte gick att hitta i bloggosfärer och virutella nätverk är kanske INTE ett tecken i tiden. EU-minister Birgitta Ohlsson gick att hitta överallt. Och många politiker av lägre rang eller med lokal förankring har bloggar. För att inte tala alla mindre kända (”vanliga”) människor som kommenterar politiken på bloggar, i feeds, på forum etc etc.
Facebook-gruppen ”Sverigedemokraterna i Riksdagen – Nej tack!” har te.x. 340 000 anhängare. Och vi var säkert många som bad vänner om råd hur att rösta genom våra statusfeeds veckorna innan valet.

Läs vidare:
http://bits.blogs.nytimes.com/2008/11/07/how-obamas-internet-campaign-changed-politics/

http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,1640402,00.html

http://www.politometern.se/

/David Stockelberg

Länkar:

Carl Johan Magnusson Bambuser.

Victoria Ahléns blogg.

Foto: Oscar von Hoffman

2010/3 Politik och sociala medier

Mars 2010

Tema: Politik och sociala medier

Moderator: Rickard Nordin

Nu har våren så sakteliga börjat göra sitt intåg i den göteborgska myllan och man kan till och med se tappra människor ute som går med öppen jacka, något som var otänkbart för bara ett par veckor sedan.

Och nu är det dags igen att slå våra kloka huvuden ihop och bege oss till SoHo för att äta gott, träffa glada människor, nätverka och diskutera kring mars månads ämne.

Den 26:e mars är det Rickard Nordin som håller i taktpinnen. Rickard Nordin är 2:e vice ordförande i CUF och tvåa på Göteborgs riksdagslista för Centerpartiet inför höstens val.

Och det är just politik och sociala medier det ska handla om. Det sägs att sociala medier kommer få en relativt stor betydelse för utgången av valet i höst. Inspirerade av Barack Obamas valseger, som blev en triumf för sociala medier inom politiken, i USA har de flesta partierna (och kandidaterna) dragit öronen åt sig och börjat twittra, facebooka och blogga som aldrig förr.

Länkar:

Carl Johan Magnusson Bambuser:
Del 1: Politik och sociala medier.
Del 2: Politik och sociala medier.

Foto: Sina Farhat